Esportes
Imprensa croata fala em "roubo" e ironiza VAR após eliminação: "Se Matanovic fosse careca..."
Jornais do país criticam a atuação do árbitro e a decisão do VAR que anulou o gol de empate contra Portugal por um "fio de cabelo"
GLOBOESPORTE.COM / REDAçãO DO GE
A imprensa croata reagiu com indignação após a eliminação na Copa do Mundo para Portugal por 2 a 1, contestando a anulação de um gol pelo VAR.
Jornais locais acusaram o árbitro de parcialidade e ironizaram a tecnologia da bola inteligente, afirmando que o toque decisivo ocorreu apenas no cabelo do atacante Matanovic.
Apesar da derrota dolorosa no fim do jogo, portais croatas exaltaram o orgulho pela campanha e destacaram a provável despedida do craque Luka Modric, de 41 anos.
A imprensa croata reagiu com uma mistura de orgulho e indignação à eliminação da seleção na Copa do Mundo, após a derrota por 2 a 1 para Portugal, nesta quinta-feira (2). O principal motivo da revolta foi a anulação do gol de Gvardiol, aos 58 minutos do segundo tempo. Após revisão do VAR, a tecnologia detectou um leve toque de Igor Matanovic na bola, o que levou o árbitro a invalidar a jogada.
+ Imprensa internacional comenta polêmica vitória de Portugal: "Mais dramático impossível" + Libertadores? Croatas atiram garrafas no gramado após gol anulado contra Portugal; veja imagens + Redes se revoltam com acréscimos em jogo de Portugal e Croácia: "Está ganhando hora extra?"
🔍 Adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google + Confira a tabela completa da Copa do Mundo
— Roubaram a Croácia, deliberadamente. O árbitro norueguês Espen Eskas foi parcial do início ao fim. Não marcou nenhuma falta duvidosa a favor da Croácia. Todas as decisões questionáveis, que foram muitas, favoreceram Portugal — escreveu o diário "Vecernji List".
A anulação foi possível graças à "bola inteligente", equipada com um sensor capaz de identificar com precisão o momento exato de qualquer contato. Matanovic desviou a bola com um leve toque antes de ela terminar com o gol de Gvardiol. O próprio atacante admitiu que sentiu um contato no cabelo. Ao analisar as imagens, porém, o portal "Gol.dnevnik.hr" ironizou a decisão:
— Os sensores mostraram que o sistema registrou um toque do atacante croata, o que foi o argumento-chave do VAR para anular o gol. Nessas imagens, parece que ele só tocou na bola com o cabelo. Pois bem, se Matanovic fosse careca, a Croácia teria empatado — escreveu o Gol.dnevnik.hr.
Já o "Net.hr" reuniu reações de torcedores nas redes sociais, com mensagens como "Que roubo". O "N1 Sportklub" definiu a partida como uma "Tragédia em Toronto", em referência ao gol de Gonçalo Ramos, aos 49 minutos do segundo tempo, e à anulação do empate croata, classificando o lance como "o momento em que morreu o sonho".
Apesar da frustração, o portal "Index" destacou o orgulho pela campanha da seleção. Com a manchete "Bravo, Croácia", o veículo elogiou a entrega da equipe diante de Portugal e também ressaltou a possível "última dança" de Luka Modric, de 40 anos, vice-campeão mundial em 2018 e terceiro colocado em 2022.



